DENUNCIA Pública

Santiago de Cali, Enero 31 de 2.013

Señores

OPINION PUBLICA

JUNTA DIRECTIVA COLOMBIA TELECOMUNICACIONES

MEDIOS MASIVOS

Denunciamos la manipulación del tribunal de arbitramento entre Cellmovil S.A Vs Telefónica Móviles Colombia, hoy COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. ESP – TELEFÓNICA TELECOM, cuya Junta se rige por los lineamientos establecidos en los Estatutos Sociales y en el Código de Buen Gobierno. ¿Será que la Junta de Socios de esta empresa  como el gobierno desconocen las actuaciones de sus abogados y algunos directivos?.

Nuestra empresa es de Cali y el tribunal se realizó en la Cámara de Comercio de Bogotá donde abogado de la contraparte Dr., José Roberto Sáchica Méndez tiene la ventaja de tener familia en la Cámara de Comercio (Dr., Carlos Eduardo Sáchica Mendez Director Jurídico de la Cámara de Comercio de Bogotá (Q.E.P.D) y en la Corte Constitucional (Dra., Martha Sáchica Méndez, Secretaria General de la Corte Constitucional), hemos pasado en los dos últimos años por las siguientes situaciones entre otras:

1. Fallo en Septiembre 2011 a favor de Telefónica, se entuteló y en Septiembre 2012 se anuló, los árbitros tenían que devolver el 50% de los honorarios, sólo lo hizo uno de ellos, amparados en que?, a sabiendas de que el abogado de la contraparte apeló y seguramente ya sabían cual iba a ser el fallo?, por eso <<no devuelvan los honorarios>>, hoy esta impugnado ante la Corte suprema.

2. Actuaciones del Presidente de Telefónica como la carta enviada al Ministro TIC Diego Molano en la cual se jacta con su arrogancia argentina de que están acostumbrados a estas actuaciones y que los tribunales siempre les da la razón... https://docs.google.com/file/d/0B0XTTompoWEfa0Mza0dWUXZUaUk/edit

 

3. También cómo el abogado de Telefónica alteró desgrabaciones de los testigos con el fin de darle otro sentido a las declaraciones, esto fue informado a los árbitros quienes hicieron caso omiso a la denuncia https://docs.google.com/file/d/0B0XTTompoWEfMkNDclhNVzd3djA/edit

4. Los mismos árbitros tomaron una decisión obviando la petición de nuestro abogado aplicando La Ley Sarbanes–Oxley, la más importante regulación surgida después de los escándalos financieros en Estados Unidos, punto importante para la anulación del Laudo en mención; a lo largo del proceso se solicitó una contabilidad y copia de correos electrónicos pero esto no fue posible por más peticiones elevadas al tribunal de arbitramento, porqué el tribunal no los exigió?, Telefónica siempre argumentó que no los entregaba y esto era causal de penalización, no pasó nada.

5. Finalmente, al inicio del tribunal quise hacer público e informar del caso a los  más de 600 empleados entre directos e indirectos y nuestros acreedores pero fuimos obligados a cerrar un blog mediante medida cautelar y caución en dinero https://docs.google.com/file/d/0B0XTTompoWEfYjRiRUdQZnJZZVU/edit  y  https://docs.google.com/file/d/0B0XTTompoWEfYjRiRUdQZnJZZVU/edit .

Nuestro abogado: Dr., Ramiro Bejarano Guzmán

Abogado Telefónica: Dr., Jose Roberto Sáchica Mendez

Arbitros: Dr., Saúl Florez Enciso, realizó devolución; Dr., Jorge Pinzón Sánchez, no hizo devolución; Dra., Florencia Lozano Reveíz, no hizo devolución 

En el siguiente Blog, podrán consultar la demanda, testimonios, laudo, tutela, etc., para más documentación al respecto por favor nos lo hacen saber, http://dolotelefonica.blogspot.com/ muchas gracias.

Cordialmente,

Jorge A Torres

Cc 16.609.149 de Cali

Gerente General Cellmovil S.A. en Liquidación

jorge.al.torres@gmail.com

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para más información, escríbanos a jorge.al.torres@gmail.com , Consulte nuestra página en Facebook y dele Me Gusta: www.facebook.com/dolotelefonica .

---------------------------------------------------------------------------------------------------------