De cómo el abogado de TELEFÓNICA José Roberto Sáchica Méndez alteró los
testimonios de algunos testigos para acomodarlos a su favor en los alegatos de
conclusión.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El testimonio es una de las distintas pruebas que pueden proponerse en un juicio. Su validez depende
de la credibilidad del testigo, que a su vez depende de una serie de factores
como la afinidad o enemistad que pueda tener con alguna de las partes.
Los testimonios en algunos casos son grabados en medios magnéticos y
posteriormente son desgravados y llevados al papel para entregar copias exactas
a las partes.
Para el caso, el tribunal entregó copias iguales al
apoderado de TELEFÓNICA José Roberto Sáchica Méndez y al apoderado de CELLMOVIL
Ramiro Bejarano Guzmán, este material se utilizó para citar algunos
testimonios en los alegatos de conclusión y una vez revisados los presentados
por José Roberto Sáchica Méndez, apoderado de TELEFÓNICA nos encontramos con la
sorpresa de que él había alterado frases y palabras de los testimonios
presentados por el tribunal en las copias entregadas a las partes, falta grave, ¿adonde quería llevar a la justicia?, ¿qué buscaba probar de esta manera desleal?, y vemos la complicidad del tribunal que en ningún momento hizo referencia o manifestación al respecto, aquí está la prueba de la situación:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para más información, escríbanos a jorge.al.torres@gmail.com , Consulte nuestra página en Facebook y dele Me Gusta: www.facebook.com/dolotelefonica .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario